Dynasty tietopalvelu Haku RSS Oulaisten kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://poytakirjat.oulainen.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://poytakirjat.oulainen.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Keskusvaalilautakunta
Pöytäkirja 11.04.2025/Pykälä 27


Liite 1 EÄ AV äänestysaktiivisuus kunnassa
Liite 2 EÄ KV äänestysaktiivisuus kunnassa

 

Ennakkoäänestys- ja kirjeäänestysasiakirjojen tarkastaminen

 

KEVAL § 27  

228/00.00.00.00/2024  

 

Keskusvaalilautakunnan on tarkastettava sille saapuneet  ennakkoäänestysasiakirjat (vaalilaki 63 §) ja kirjeäänestysasiakirjat  (vaalilaki 66 §). 

 

Ennakkoäänestysasiakirjat tarkastetaan keskusvaalilautakunnan  päättämällä tavalla. 

 

Ennakkoäänestysasiakirjojen tarkastamiseen liittyvät ratkaisut, kuten  huomioon ottamatta jättämiset, keskusvaalilautakunta tekee  päätösvaltaisessa kokoonpanossa. Perjantaina 11.4.2025 ennen klo  19.00 saapuneet ennakkoäänestysasiakirjat on ehdittävä käsitellä  tässä kokouksessa.

 

Vaalilain 63 §:ssä todetaan ennakkoäänestysasiakirjojen  tarkastamisesta ja siitä milloin äänestys on jätettävä huomioon  ottamatta:

 

1) ennakkoon äänestänyttä henkilöä ei ole otettu  äänioikeusrekisteriin;

 

2) vaalikuoreen on tehty äänestäjää tai ehdokasta koskeva taikka  muu asiaton merkintä;

 

3) lähetekirje on niin puutteellinen tai epäselvä, ettei varmasti voida  vakuuttua onko äänestys tapahtunut laissa säädetyin tavoin tai  päätellä, kuka on äänestänyt; taikka

 

4) kotiäänestyksen lähetekirjeestä puuttuu 54 §:ssä tarkoitetun  henkilön nimikirjoitus

 

Kirjeäänestys on em. syiden lisäksi jätettävä huomioon ottamatta, jos:

 

1) kirjeäänestyksen lähetekuoreen tehtyjen postitus- tai lähetysmerkintöjen perusteella ei voida varmasti vakuuttua siitä, että kuori on postitettu tai lähetetty ulkomailta;

 

2) kirjeäänestyksen vaalikuori on avonainen ja voidaan päätellä, että avonaisuus johtuu muusta kuin vaalikuoren teknisestä toimimattomuudesta, tai muutoin sellainen, ettei varmasti voida vakuuttua, että äänestys on tapahtunut laissa säädetyin tavoin;

 

3) kirjeäänestyksen lähetekirjeestä puuttuvat 66 d §:n 5 momentissa tarkoitettujen kirjeäänestyksen todistajien allekirjoitukset.

 

Vaaliohje 1 sivu 66: Jokin huomaamattomuudesta johtuva vähäinen,  epäoleellinen puutteellisuus tai epäselvyys lähetekirjeessä ei yleensä aiheuta sitä, että ennakkoäänestys jätettäisiin huomioon ottamatta.

Keskusvaalilautakunnalle kuuluu kussakin yksittäistapauksessa  ratkaista asia lähetekirjeessä olevien tietojen ja mahdollisen muun  saatavissa olevan selvityksen perusteella.

 

Äänestyksen huomioon ottamatta jättämisestä on tehtävä merkintä  kokouksessa pidettävään pöytäkirjaan, johon on liitettävä huomioon  ottamatta jätetty vaalikuori lähetekirjeineen ja -kuorineen.

 

Esittelijä Puheenjohtaja
 

Päätösehdotus Keskusvaalilautakunta tekee tarkastamiseen liittyvät ratkaisut.
 

Päätös Keskusvaalilautakunta totesi, että aluevaalien ennakkoäänestysasiakirjoja on saapunut perjantaihin 11.4.2025 klo 19.00 mennessä 1331 kpl ja kuntavaalien 1385 kpl.

Aluevaalien ennakkoäänestyksen äänestysaktiivisuus oli 24,2 % ja kuntavaalien 25,2 %. Raportit ovat liitteenä.

Aluevaalien ennakkoäänestysasiakirjoissa oli seuraavia epäselvyyksiä:
1. Yhdestä lähetekirjeestä puuttui äänestäjän allekirjoitus. Keskusvaalilautakunnan sihteeri on ollut yhteydessä äänestäjään ja äänestäjä on vakuuttanut äänestyksen tapatuneen  laissa säädetyin tavoin.
2. Yhdestä lähetekirjeestä puuttui vaalitoimitsijan allekirjoitus. Saman äänestäjän kuntavaalin lähetekirjeessä oli vaalitoimitsijan allekirjoitus. Järjestelmästä todennettiin lisäksi, että äänestykset ovat tapahtuneet samanaikaisesti.
3. Yhdestä kotiäänestyksen omaishoitajan lähetekirjeestä puuttui vaalitoimitsijan allekirjoitus. Saman äänestäjän kuntavaalin lähetekirjeessä oli vaalitoimitsijan allekirjoitus.

Keskusvaalilautakunta päätti hyväksyä em. ennakkoäänestykset.

Kuntavaalien ennakkoäänestysasiakirjoissa oli seuraavia epäselvyyksiä:
1. Yhdestä lähetekirjeestä puuttui äänestäjän allekirjoitus. Keskusvaalilautakunnan sihteeri on ollut yhteydessä äänestäjään ja äänestäjä on vakuuttanut äänestyksen tapatuneen  laissa säädetyin tavoin.
2.  Kolmesta lähetekirjeestä puuttui vaalitoimitsijan allekirjoitus. Ko. äänestäjien aluevaalin lähetekirjeissä oli vaalitoimitsijan allekirjoitus. Järjestelmästä todennettiin lisäksi, että äänestykset ovat tapahtuneet samanaikaisesti.

Keskusvaalilautakunta päätti hyväksyä em. ennakkoäänestykset.